Комментарии

| |
Автор: Super User

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Дорогие друзья, этот материал, был написан в 2008 году, когда я открыла свою газету, но он настолько октуален и по сей день, что мы решили его опубликовать вновь, читайте и думайте, думайте, ибо без мыслей нельзя!

МОЙ ВЗГЛЯД. ИЛИ НА КАРАБАХСКОМ ЯЗЫКЕ-ГОВОРИТЬ ВОСПРЕШАЕТСЯ!

У нас часто любят спорить на патриотические темы: мол, что такое нация, родина, любовь к ней?...По мне - родина, это там, где тебя, быть может, кто- то очень любит и ждёт, хоть чуточку.. -Коротко, но глубоко и ёмко, по- моему, и если этого Любит, нет, то...

20 лет прошло с начала карабахском - азербайджанского конфликта, 20 лет судеб, жизней, поколений...20 лет войны, 20 лет забвения... Да, да именно карабахско - азербайджанского! И ни как иначе! Сказанное мной, не дань моде и конъектуре, а реальность и факт, факт который почему-то не хочет, или не может замечать и принимать азербайджанская власть, а впрочем, и мир... Ибо мы это те, кто первым принял удар войны и невзгод на себя, это мы видели погромы, сожжённые дома и трупы... Это мы теряли своих родных и любимых... Это мы дети Арцаха (громко получилось, но что поделаешь?...) Это мы, стали жертвами конфликта в первую очередь, а уж потом всё остальное... И глупо утверждать и говорить, что когда подрались двое - виновен, или был кто-то третий!...А в итоге изломленные судьбы и политическое бессилие, авантюризм и простите порой пустословие... Опытные дипломаты и политологи разных мастей и убеждений, порой несут такую чушь, что и вспоминать не хочется!.. Но сегодня, наверное, речь должна идти не о них, а о решении Карабахского конфликта, справедлигово и честного, о тысячах людей, о судьбе целого народа, пусть и малочисленного, но единого. Карабахские армяне получили «автономию» не вчера и не сегодня, что б оспаривать своё право на существование. Однако, как водиться, сколько споров, столько и мнений, хотя конфликт не словесная полемика - за ним судьбы, люди и государство... И всё же, что нам сегодня предлагают, прежде всего, наша, общественность, власти и политики?...

Оказывается, если пристально вглядеться, даже спустя 20 лет, у двух армянских республик, которые должны, казалось бы, стоять друг за друга горой, так и нет единой позиции, Доктрины, по столь важному, и говоря штампами, судьбоносному вопросу!

Что бы ни быть голословной и более чётко выразить свои мысли, разведу всё по пунктам:

1.Решение карабахского конфликта, в том или ином контексте и аспекте, зависит от внутриполитических и внешних сил Армении, Азербайджане, да и, наверное, Арцаха... - придут Дашнаки, будут говорить: земли наши - придут «демократы», будут обменивать земли на статус...

2.У арм. полит сил нет единой полит доктрины по решению вопроса - одна партия твердит, что НК часть Армении - даже собираются учредить праздник по сему поводу, отмечать дату о присоединении НКО к Арм. ССР (решение обл. исполкома, от 88 года).

Как воспринимают это в Арцахе? Кстати, сейчас, на мой взгляд, НКР, как ни когда находиться в информационной и политической блокаде, даже более чем прежде, особенно её диаспора, живущая в различных странах мира! Не исправила ситуацию и связь и близость с Арменией, жители РА, арцахского происхождения, также практически лишены общения с родиной, а в СМИ РА информация об Арцахе и для Арцаха идёт такая скудная и комканая, что кажется, присутствует некий комплекс, но перед кем? Перед властью, перед Арцахским народом, или как у азербайджанцев, помните: «что бы ни нагнетать?». А может просто не интересно? Хотя это самая чрезмерная скудность перерастает иногда в такую самовольность... На некоторых каналах Армении настолько вольны в своих суждениях, что на каждом канале дата взятия Шуши, к примеру, оказывается выдуманной, и перемещается в разное времяисчисление: на одном канале, -не называя имён-Шушу взяли 8 мая, на другом 6-го мая, а на 3-м 9 го!... Хорошо год не сменили... Так, когда же вяли Шушу? А ведь это блестящая дата нашей истории, скреплённая кровью, к которой, как мне кажется, стоит относиться бережно... Культурная же связь, где дело обстоит куда хуже, это всего лишь временные Фестивали, которые, вообще иногда недоступны широкой аудитории. И таким образом число людей соприкасающихся с Арцахом минимально! (Сама посетила Арцах спустя 10 лет, пошлым летом!)... Разговоры о создании всяких телемостов и теле каналов, между РА и НКР, также остались всего лишь разговорами, так как на родном диалекте говорить, наверное, строго воспрещается!...Дорогие коллеги из РА, а вы возьмите хоть раз интервью, хотя б у президента НКР, общественных и культ. деятелей, не говоря уже о простых смертных....Может тогда вы и мы услышим другое мнение?

3.Как у РА, так и у международной общественности действует практика 2-х стандартов! Когда выгодно и необходимо НК часть Армении, когда нет - « уриш тарацк - э» и «анках петуцюн». Даже в простейших жизненно-бытовых вопросах - к примеру, поездка в один из районов Армении Мегри с тем же дорожно - транспортным расстоянием стоит 3 тыс. драм, а поездка в Карабах- 7-мь. Да и то если ты вдруг имел несчастие оказаться в транспортном средстве один - маршрутка, автомобиль... То должен заплатить за весь так сказать, отсутствующий экипаж, пассажиров, и того 1 билет в НКР стоит 25- 30 тысяч драм. Который год, в этой сфере контактов действует мафия и обдираловка! У нас ведь не любят, что б было хорошо людям, народу, сколько говориться об этом, без толку... То же и с правовыми нормами - опять-таки, к примеру, закон для участников войны в Арцахе, действуют на территории НКР, но не действуют в РА, и наоборот... Когда выгодно все парт и полит структуры РА твердят, что подписание документов и пактов (с третей стороной) типа Майдорфа, «ничего особенного», а когда способствует решению конфликта, так сразу - нельзя «без нас»....В случае с Майдорфом, ни одна партия в Армении, не высказалась против, не сказала «нет, без участия Арцаха». Конечно так называемым майдорфом, Армения пытается обезопасить себя от грузинского прецедента, но если не дай бог азеры вновь нападут на НК, Армения окажется и останется в стороне? Что до 2 –х. стандартов в международной практике, то они на лицо, недавняя прогулка бывшего президента и премьера России, в Абхазию, тому подтверждение! Хотя международная общественность давно поставила чёткие разграничения и правила между различными конфликтами... Косово, Арцах, Черногория... Россия Косово не признаёт, но признала, так сказать, Осетию и Абхазию... Видимо хорошо сознавая значимость Армяне - Грузинских отношений... Я часто говорю, если вы хотите взглянуть на Грузию посмотрите на Армению, а если хотите взглянуть на Армению, посмотрите на Грузию. Только с обратной стороны медали, то есть с зазеркалья. Поясню, РФ мучает Армению своим не признанием НК, а Грузию своим признанием, Абхазии и Осетии... Хотя последние, наверное, не справляясь c собственными внутриполитическими и социальными проблемами, типа одномоментных терактов, в виде взрыва мостов и прочее, решили взвалить все свои проблемы на 3 сторону, в частности Россию!... Не знаю, понимают ли это рос. налогоплательщики и обыватели, но хорошо понимают власти, притягиваясь к лакомому кусочку с морем и газопроводом для Турции... Где уж тут забота о малых и беззащитных народов. Но вернёмся к нам. Понятно уже, что РФ Арцах никогда не признает... В эйфорию, потому впадать никогда не нужно!...

Пункт 4.Так называемое «Мадридское соглашение», которое якобы предусматривает участие и нагорного Карабаха в переговорном процессе, в котором НКР по логике абсурда так и не участвует, с 1993 года, после подписания «Бишкекского договора», или перемирия! ...В конце 80-х НКО в составе СССР поднимает вопрос о выходе из состава Азербайджанской ССР, та при мощной поддержке советской власти предпринимает воинствующие действия против армянства, не только НКАО, но и Баку, Кировабада, Шаумяна, (который странным образом был отдан, без сопротивления,1993 году советской и азербайджанской власти, а может Шаумян тоже хотели обменять на статус НАКО?)........Автор этих слов говорит обо всём об этом не по наслышке. ...

К счастью, вначале 90х армяне одерживают победу. От азеров освобождается не только Арцах, но сопредельные к нему зоны - создаётся пояс безопасности и уже нас склоняют к так называемому перемирию, при котором остаётся не освобождённой часть Мардакертского района и Шаумян. Тут так и хочется спросить, зачем тогда подписывали такое перемирие, если оно не выгодно никому? Или это была вынужденная мера? Да и о каких, таких возвращений « занятых территорий» после этого может идти речь? Может тогда будет возвращен нам Шаумян и Мардакерт, или занятые районы опять будут обменивать? А может всё это входит в пакетный вариант переговоров. К слову, не пора ли раскрыть этот пресловутый «пакет», перед общественностью?.. Что это за пакет такой, что туда входит?- возвращение территорий, вопрос беженцев?...Надо раскрыть, что бы ни было никаких сомнений потом, и может после этого мы станем более доверительны к нашей власти? Или нет? А то формулировки и обтекаемые фразы типа: « пока ведутся переговоры,...мы не можем... «Словно речь идёт о преступление и преступниках: «пока ведётся следствие... «Или будет сохранен статус-кво? То есть сохранение ситуации на момент перемирия - НК независимое государство и от РА и от АР, сохраняется и зона безопасности?...А на оккупированных землях никто не живёт, как это поясняла прежнее руководство НКР? Конечно, худой мир лучше доброй ссоры-прошло более 10 лет после «Бишкека», НК встало на ноги, сменился не один президент....Только состояние народа осталось как бы подвешенным - не войны не мира - которое тоже ни к чему не приводит. Не приводит к развитию, нормализации демографической ситуации и т.д... Как известно, во время конфликта погибло не мало людей-женщин, стариков, детей... Многие остались инвалидами на всю жизнь!...Свои родные места покинули тысячи человек, НК, при всей своей положительной динамики развития изолировано от внешнего мира, что вредит её культурному и этническому развитию... Как - то одна молодая девушка, корни рождения, которой уходят в Арцах (её отец воевал здесь, а ныне проживает в Армении) сказала мне: «Я не умею разговаривать на вашем языке, то бишь карабахском диалекте!» Не буду описывать свои ощущения после сего. Но только ли на моём языке?

После 93-го года Карабах пытался и пытается выйти на прямой и непосредственный контакт с азербайджанской властью и общественностью, однако попытки и желания игнорируются, Азербайджан опять - таки пытается вовлечь в конфликт 3 сторону... Признавая только Армению, что чревато... Переговоры в этот период почти не ведутся разве что в рамках минской группы ОБЕСЕ, проводятся перманентные мониторинги... Ситуация изменилась с 1999 года, когда в Армении приходят к власти, люди, так называемого карабахского, происхождения...Начинается переговорная полемика и канитель, вернее и точнее даже будет сказать переговорная апатия, в ведшая решение карабахской проблемы в застойное русло! Не к чему так и не и пришедшая и не принесшая, таким образом НК, делегировав помоченных представителей, сама того не сознавая, изолировала себя от переговорного процесса, надеясь на пришедших к власти ставленников!... Явился прецедент, который уже трудно будет опровергнуть... И есть ли гарантия, что пришедшие к власти после «карабахских», не будут питать желания, что они станут наследниками переговорного процесса и не будут продолжать вести подмену нагорного Карабаха, ибо уже сейчас видно, те, кто лелеют надежду сменить нынешнюю власть в будущем, во всём ей потакают и «Майдорф без Арцаха» им по душе и... Ничего такого? Да, и здесь есть ещё один уточённый момент, с социальным устройством, оттенком, не случится ли так, что спустя 10- летия Армения, интернировавшись окончательно в международное сообщество и структуры, себе в угоду, и исходя из собственных интересов, грубо выражаясь, не сдаст Арцах? Впрочем, не ошибусь если скажу, что этого опасается весь наш народ. Ибо если в 99 –м, НКР ещё пыталось сопротивляться и сломать стереотип двойных стандартов и паритетов, такому положению вещей, говоря, что «Армения не имеет право вести переговоры от НКР и мы им такие полномочия не давали», (спустя год сопротивление было сломлено), то сейчас руководство НК твердит, что «мы смирились и согласились с сим фактом, лишь бы решился наш вопрос... «Но решится ли при таком раскладе сил?

5.Нет единой точки зрения по урегулированию и у миской группы ОБЕСЕ-разные мнения и у её членов... Да, что там удивляться когда, похоже и сами президенты не знают чему и кому дать предпочтение в урегулировании вопроса, если НК, по мнению президента РА, «никогда не признают» то может тогда и не стоит вообще вести переговоры с противоположной стороной?...Сразу воссоедините с Арменией! Обживайте взятые земли, мы их никому не отдадим, говорит уже нынешний президент НК, но вы так уверенны в этом г. Президент, что не отдадут И НЕ ВЕРНУТ? Однажды с уст арцахских лидеров уже звучали необдуманные заявления, ставящее под удар население численностью в 2 раза больше чем сам Арцах! Это не упрёк, а реальность, хоть и не сладкая. Случись всё сейчас, мы бы поступили и вели себя иначе, ведь на ошибках учатся! Или высказывание полит лидеров делаются с учётом интересов нации, беженцев, и это просто издержки переводов с арцахского на другие? Тогда говорите на своём родном! А за словами люди, чувства и поступки... Кстати об ошибках. 1).Считала и считаю, что первоначальный лозунг о свободе: «присоедините нас к Армении», был ошибочным, ибо Армении, тогда как государства не существовало, был СССР..2). Считаю не верным решение проблем армян Арцаха отдельно от всего армянства Азербайджана. Если б мы действовали тогда сообща и едино, нас бы никто не посмел тронуть, ибо проблемы тогда у всех были общие и Арцах мог бы стать объединяющим и защищающим фактором для армян Аз. СССР, а не напротив.

Пункт 6. Вопросы беженцев, который как мне кажется, вообще ставиться абсурдно! Беженцы, прибывшие в НКР не считаются беженцами - ООН или ЕС не оказывает им содействие, не решает их проблемы, всё это на плечах Арцаха... Словно война велась на территории иного государства и земле. Ни как я не пойму, аж криком кричать хочется, и то, какие беженцы, когда и дуда должны возвращаться? О какой такой азербайджанской общине (она и сейчас есть в НК, хоть и малочисленная, а для армян, оставшихся на данный момент в Баку, как утверждает Алиев есть?- семьи из смешанных браков) в Шуше идёт речь и о каком таком референдуме? Может, тогда армяне Баку, Сумгаита и Шаумяна вернуться на свои прежние места обитания и будут там голосовать за независимость Азербайджана? Армян в Аз. ССР проживало в 2 раза больше чем самих азеров, кто-то их зовёт обратно, или выплатил им компенсации за нанесенный моральный и материальный ущерб? Нет, конечно же, так о каких таких «возврашенцах и переселенцах» должна идти речь?...Вот, пожалуй, тот сжатый круг вопросов, который волнует и должен волновать всех при решении, прежде всего нашего вопроса, ибо ни кого так волновать ничего не будет кроме нас самих, уж простите! А потому любая статья и аналитика не имеет смысла, если она не даёт результатов и смысла в поставленной и обсуждаемой теме, не говоря уже о рецептах и заключений.... Не даёт хоть капельку надежды. Так что же делать и как поступить, что считать первостепенным в решении карабахского вопроса.

А). Считаю, Армения должна отказаться, от своей Минорной и амбициозной роли и позиции в переговорном процессе, настаивая на участии НКР, НКР же должна требовать именно этого, так как без участия непосредственной и главной стороны конфликта, вопрос затянется на столетия!

Б). Армения должна стать гарантом для НК при ведении переговоров, подписание документов и окончательных решений между НК и АР, равно как и всё мировое сообщество, в рамках ЕС ОБСЕ...

В). Между Арменией и НК должен быть подписан большой, межгосударственный договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, где бы чётко были б определены наши цели и задачи - транспорт, энергетика, торговля, бизнес... С учётом двух наших независимых государств. Интеграция между Ра и НК может и должна проходить по типу ЕС, СНГ или Армении-Грузии. Думаю, подписание такого договора не как не повлияет на ход переговоров и суверенность НК и РА. Напротив разграничит и чётко определит все полномочия и цели.

Г). Армения должна признать НК, одной из первых, ибо если Ра не признает, то кто?

Многие, комментируя этот факт, в том числе и власти, говорят, что сейчас не время, Армения слаба, может начаться война, азеры не умолчат, но когда наступит благоприятное время, или через столетие азеры воспримут признание положительно?

Признание того или иного государства другим, это политический и дипломатический шаг, ритуал - я тебя уважаю и признаю - и без официального признания сотрудничают, так что здесь дело не в экономике и времени, а в политических концепциях и взглядов, на ту или иную ситуацию в мире!...Должна быть отработана единая и чёткая доктрина решения карабахского вопроса, основных тезисов, как в НКР, ТАК И В РА. Если они разняться, то тогда мы должны действовать самостоятельно!...

Д). Все интересы при необходимости должны идти с учётом всего Армянства Арцаха, как диаспоры, беженцев... И как мне кажется, руководство НК должно ставить акцент именно на этом даже в вопросе территории и статуса-безопасность и процветания нашего народа должно стать приоритетной задачей нашего руководства. Часто арм. политики говорят, что отказ от идеи присоединения к Ра это и есть уступка перед азерами и миром, но кто сейчас спросил желание и мнение народа НК, что проводили референдум? - как известно карабахцы уже высказали своё мнение по этому поводу, на референдуме о не зависимости. У нас своя конституция власть и президент или они номенальны?

Е). В решении конфликта, как я отмечала, должны использоваться не востребованные возможности народной дипломатии-тур поездки, студенческие, молодёжные встречи, мероприятия!....

Причем НК и АР должны посещать люди, не запятнанные своими воинствующими и экстремистскими высказываниями, в адрес обеих народов! И не обязательно про властного толка. Необходимо новое и здоровое мышление, думаю, такие силы в обеих краях есть, и опыт уже имеется и, слава богу! Но для этого Азербайджан должен перестать быть тоталитарным государством и театром действий одного актёра, где озвучивается только одно мнение!...Вот, пожалуй, некоторые вопросы, которые можно и необходимо рассмотреть, на мой взгляд, при решении карабахского конфликта. Хотя это только лишь моё мнение, хотя думаю, оно не во многом расходиться с мнением моих соотечественников(?).

Галина АЙРАПЕТОВА, редактор «Vip-персоны», беженка из Баку, коренная арцахци.

Comments: